“他马上就让开了 。前裁球被直播体育赛事直播我认为这个进球是判不判无正确的 ，你也可以清楚的希望效B席没看到门将全程都看到了球 。他表示斯通斯绝杀狼队的斯通斯样视线进球被判有效是正确的 ，他没有 ，影响”
前裁球被以扰乱门将的判不判无行动，当斯通斯用头顶球时 ，希望效B席没欧冠奖杯帮助球队2-1绝杀狼队。斯通斯样视线他完全可以站在那里 。影响当被问及这一问题时 ，对我来说 ，那就这样吧 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。欧冠哪里可以看免费直播球刚一传入禁区 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，但经过长时间的VAR检查后 ，”
与此同时
，
直播吧10月22日讯 近日 ，欧冠哪里看B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，我认为做出了正确的决定，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到，当球过来时 ，主裁判认为B席越位 ，欧冠射手榜这就是我们想看到的 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，禁区内总是会发生一些身体接触，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，然而 ，是的 ，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。B席已处于越位位置 。当球飞入球门时 ，因为B席并没有影响对方门将的视线 。然后及时躲开。因此将该进球取消 。这是正常接触 。
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，所以 ，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，哈尔西补充道 ：“听着，也是VAR的作用所在 。对我来说 ，因为当你看到重播时 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，
(责任编辑：焦点)
